Điểm báo ngày 29/6/2021

(CDC Hà Nam)

Nâng cao năng lực điều trị người bệnh Covid-19; Lấy 500.000 mẫu/ngày sao cho an toàn?; Công khai các điểm xét nghiệm Covid-19 cho lái xe; Cách ly F1 tại nhà, thận trọng nhưng cấp thiết…

 

Nâng cao năng lực điều trị người bệnh Covid-19

Trước diễn biến phức tạp của dịch Covid-19 trên địa bàn, Sở Y tế thành phố đã chủ động triển khai kế hoạch tăng cường công tác xét nghiệm, mở rộng khu vực cách ly; xây dựng bổ sung các bệnh viện (BV) điều trị bệnh nhân nhiễm Covid-19 nhằm nâng cao năng lực điều trị trong điều kiện số ca dương tính với SARS-CoV-2 vẫn nhiều lên từng ngày.

Thành phố Hồ Chí Minh đã xây dựng tình huống có 5.000 trường hợp mắc Covid-19 khi đã chuyển đổi công năng một số BV quận, huyện, BV đa khoa, chuyên khoa trở thành các BV điều trị Covid-19 với quy mô 5.000 giường. Một trong những BV được chuyển đổi công năng là BV huyện Bình Chánh. Theo đó, đơn vị này sẽ tạm ngừng hoạt động khám, chữa bệnh ngoại trú và nội trú, chuyển đổi công năng của toàn bộ BV trở thành “BV điều trị Covid-19 Bình Chánh” với quy mô 500 giường (bao gồm cả giường trẻ em) cùng 20 giường hồi sức, đưa vào hoạt động từ ngày 25/6. Ðể tiếp sức cho BV điều trị Covid-19 Bình Chánh, Sở Y tế đã phân công BV Bệnh nhiệt đới hỗ trợ nhân lực chuyên khoa Nhiễm và BV Nguyễn Tri Phương hỗ trợ nhân lực chuyên khoa Hồi sức cấp cứu. Sở Y tế thành phố cũng đã chọn BV đa khoa khu vực Thủ Ðức trở thành “BV điều trị Covid-19 Thủ Ðức” theo mô hình “tách đôi bệnh viện”. Ở mô hình này, BV đa khoa khu vực Thủ Ðức vẫn duy trì hoạt động khám, chữa bệnh ngoại trú, tạm ngừng toàn bộ hoạt động khám, chữa bệnh nội trú, chỉ chuyển đổi công năng của toàn bộ khu vực điều trị nội trú của BV để trở thành BV điều trị Covid-19 Thủ Ðức.

Tuy nhiên, hiện nay trước số ca mắc Covid-19 của thành phố đã vượt qua con số 2.000 trường hợp và dự báo sẽ còn tiếp tục tăng nhanh trong thời gian tới, cho nên việc bổ sung thêm các BV dã chiến chuyên thu dung điều trị Covid-19 là rất cần thiết. Giám đốc Sở Y tế thành phố Nguyễn Tấn Bỉnh cho biết: Hiện có nhiều ca mới mắc Covid-19 hoặc các trường hợp đang được cách ly (F1) chuyển sang F0 nhưng không có triệu chứng hoặc chỉ có triệu chứng nhẹ (chiếm khoảng 80%). “Nếu chúng ta xây dựng hệ thống BV dã chiến để điều trị riêng các ca nhẹ này thì vừa đáp ứng yêu cầu thực tế vừa giảm tải cho các BV đã chuyển đổi công năng” – ông Nguyễn Tấn Bỉnh giải thích. Qua nghiên cứu tính hiệu quả của mô hình hệ thống các cơ sở điều trị Covid-19 theo “hình tháp ba tầng” tại tỉnh Bắc Giang đang được Bộ Y tế triển khai, Sở Y tế nhận thấy mô hình này là giải pháp phù hợp cho tình hình hiện nay trên địa bàn thành phố. Hiện nay thành phố đã có các BV chuyên trách hồi sức cấp cứu chuyên sâu đối với các trường hợp Covid-19 nặng và nguy kịch (tầng ba của tháp, khoảng 500 đến 1.000 giường) và các BV chuyên điều trị Covid-19 có triệu chứng (tầng hai của hình tháp, khoảng 3.000 – 4.000 giường) với tổng công suất là 5.000 giường. Như vậy, nhu cầu cấp bách hiện nay là thành phố cần bổ sung các BV dã chiến chuyên thu dung điều trị các trường hợp mới mắc hoặc đang cách ly (F1, F2) chuyển sang F0 nhưng không có triệu chứng hoặc chỉ có triệu chứng nhẹ (tương ứng tầng một của hình tháp), dự kiến cần khoảng 5.000 – 10.000 giường.

Trong giai đoạn hiện nay, Sở Y tế cũng đang bổ sung kế hoạch xây dựng các BV dã chiến chuyên thu dung điều trị Covid-19 có triệu chứng nhẹ với quy mô 5.000 giường. Ðể triển khai mô hình này, Sở Y tế đã tận dụng các cơ sở hạ tầng sẵn có trên địa bàn thành phố như: Ký túc xá các trường đại học, doanh trại quân đội, khu nhà ở xã hội, nhà thi đấu thể thao, khu triển lãm… để làm các cơ sở thu dung điều trị Covid-19. Cụ thể, chọn Ký túc xá của Trung tâm Giáo dục quốc phòng và an ninh thuộc Ðại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh (TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương) với quy mô 1.000 giường trở thành “BV dã chiến thu dung điều trị Covid-19 số 1” đã đi vào hoạt động từ ngày 28/6; Ký túc xá khu A của Ðại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh (phường Linh Trung, TP Thủ Ðức) với quy mô 4.000 giường trở thành “BV dã chiến thu dung điều trị Covid-19 số 2″. Tùy tình hình số ca mắc mới, BV dã chiến thu dung điều trị Covid-19 số 2 sẽ đi vào hoạt động khi có yêu cầu của Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 thành phố” – Giám đốc Sở Y tế Nguyễn Tấn Bỉnh cho hay.

Nhằm bảo đảm hoạt động của hai BV dã chiến mới, Sở Y tế sẽ luân phiên bác sĩ và điều dưỡng từ các BV công lập (tương tự như BV dã chiến Củ Chi). Giai đoạn đầu, ưu tiên chọn các nhân viên đã từng tham gia tại BV dã chiến Củ Chi (do đã có kinh nghiệm công tác trong môi trường BV dã chiến). Riêng về nhân sự hậu cần, Sở Y tế sẽ tiếp tục sử dụng những nhân sự đang công tác tại hai khu cách ly tập trung trực thuộc Ðại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh – nơi sẽ chuyển đổi thành BV dã chiến. Ngoài ra, Sở Y tế sẽ phối hợp với chính quyền địa phương và Công an thành phố để bảo đảm về an ninh trật tự.

Theo Giám đốc Sở Y tế TP Hồ Chí Minh Nguyễn Tấn Bỉnh, mỗi BV phải có ít nhất một xe cứu thương thường trực để kịp thời chuyển người bệnh về các BV được phân công điều trị Covid-19. Trường hợp cần xét nghiệm RT-PCR thì lấy mẫu tại chỗ và gửi mẫu bệnh phẩm về các phòng xét nghiệm khẳng định. Mỗi BV dã chiến được trang bị các dụng cụ, trang thiết bị thiết yếu cho công tác sơ cấp cứu như: bình oxy và các thiết bị thở oxy, máy đo SpO2, nhiệt kế, máy đo huyết áp, các trang thiết bị và thuốc cấp cứu cơ bản; bảo đảm đầy đủ phương tiện phòng hộ cá nhân cho nhân viên công tác tại các BV dã chiến. Như vậy, đến nay cùng với hai BV dã chiến vừa thành lập, thành phố đã có 13 BV tiếp nhận điều trị bệnh nhân Covid-19 với công suất 10.000 giường, sẵn sàng đáp ứng công tác điều trị trong giai đoạn tới. (Nhân dân, trang TPHCM)

 

Công khai các điểm xét nghiệm Covid-19 cho lái xe

Chiều 28/6, tại Trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng Vũ Ðức Ðam, Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 chủ trì cuộc họp trực tuyến giữa Thường trực Ban Chỉ đạo với lãnh đạo các tỉnh Phú Yên, Quảng Ngãi, Khánh Hòa, Bình Thuận, Bình Ðịnh về công tác phòng, chống dịch hiện nay. Tại cuộc họp, lãnh đạo các địa phương đã đề xuất Ban Chỉ đạo quốc gia, Bộ Y tế hỗ trợ sinh phẩm xét nghiệm, vắc-xin phòng Covid-19…

Ðáng chú ý, đại diện Bộ Y tế cho biết, Bộ đã có văn bản hướng dẫn các địa phương công khai các địa điểm xét nghiệm cho lái xe và coi lái xe đường dài là đối tượng chỉ định bắt buộc xét nghiệm Covid-19 bằng phương pháp RT – PCR hoặc test nhanh kháng nguyên.

Phát biểu ý kiến chỉ đạo cuộc họp, Phó Thủ tướng Vũ Ðức Ðam lưu ý, nguy cơ dịch bệnh xâm nhập vào các địa phương rất lớn do có nhiều tuyến vận tải liên tỉnh, điểm du lịch…; trong khi đó, việc trao đổi thông tin về các trường hợp F0, F1, F2 giữa các địa phương còn chậm. Do đó, Phó Thủ tướng yêu cầu khi chưa có dịch, các địa phương phải tăng cường năng lực xét nghiệm, chủ động nguồn sinh phẩm xét nghiệm, nỗ lực giữ an toàn cho các bệnh viện, xác định những khu vực có nguy cơ cao ngoài cộng đồng như bến tàu, bến xe, chợ… để xét nghiệm tầm soát, sàng lọc. Các địa phương cần tính đến phương án cách ly tập trung tại chỗ. Cần chỉ đạo các doanh nghiệp, nhà máy nắm toàn bộ danh sách và khai báo y tế cho công nhân; kiểm tra phương án phòng, chống dịch tại các doanh nghiệp, nhà máy, trong đó có việc phân lại ca, kíp sản xuất cho công nhân theo nơi cư trú…

Về thực hiện khoanh vùng, giãn cách xã hội, Phó Thủ tướng nhấn mạnh, tùy theo tình hình, các địa phương tự quyết định diện khoanh vùng và khẩn trương xét nghiệm để xác định phạm vi khoanh vùng hẹp, chặt nhất có thể. Các địa phương quán triệt tinh thần của Quyết định 2686/QÐ-BCÐQG của Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 về đánh giá mức độ nguy cơ và các biện pháp hành chính tương ứng trong phòng, chống dịch Covid-19.

Trong ngày 28/6, Việt Nam ghi nhận 391 ca mắc mới, trong đó có chín ca cách ly ngay sau khi nhập cảnh và 382 ca ghi nhận trong nước, tại TP Hồ Chí Minh (218 ca), Bình Dương (40 ca), Bắc Giang (26 ca), Quảng Ngãi (20 ca), Bắc Ninh (16 ca), Nghệ An (11 ca), Ðồng Nai (11 ca), Phú Yên (10 ca), Hà Tĩnh (bảy ca), Long An (sáu ca), Bình Thuận (sáu ca), Lạng Sơn (hai ca), Quảng Ninh (hai ca), Hưng Yên (hai ca), Hòa Bình (một ca), Ðà Nẵng (một ca), Hải Phòng (một ca), Ðồng Tháp (một ca), Ðắk Lắk (một ca). Ngoài ra, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Bắc Giang đăng ký bổ sung trên Hệ thống quốc gia quản lý ca bệnh Covid-19 thêm bảy ca, đây là các trường hợp được rà soát, hoàn thiện thông tin ca bệnh. Trong ngày, có 200 người bệnh Covid-19 được công bố khỏi bệnh.

Tại cuộc họp trực tuyến của Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 TP Hồ Chí Minh ngày 28/6, đồng chí Nguyễn Văn Nên, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh nhận định: Mặc dù thành phố quyết tâm nâng cao, tăng cường, siết chặt hơn nữa bằng Chỉ thị 10, nhưng sau hơn một tuần thực hiện, các ca nhiễm và nghi nhiễm vẫn tăng. Vì vậy, thành phố cần phân tích toàn diện, khoa học, đánh giá lại các biện pháp đang thực hiện. Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Nên chỉ đạo thành phố cần xem xét lại việc tổ chức thực hiện công tác xét nghiệm, trả kết quả xét nghiệm để nâng cao hiệu quả và tốc độ truy vết. Khi nhận được kit test nhanh được Chính phủ hỗ trợ, thành phố cần lập tức triển khai thí điểm tại khu công nghiệp, khu chế xuất, nơi tập trung đông người và các quận, huyện; đồng thời rà soát các khu cách ly tập trung, kiểm tra chặt chẽ trên tinh thần cảnh giác cao nhất. Ngành y tế thành phố sơ kết, đánh giá lại việc triển khai chiến dịch tiêm vắc-xin đợt bốn, từ đó rút kinh nghiệm khắc phục những hạn chế cho các đợt tiêm chủng tiếp theo. Thành phố cần mở một chiến dịch cao điểm tấn công, truy vết, xét nghiệm, tìm F0 bằng việc xét nghiệm rộng toàn thành phố.

Ðến chiều 28/6, tỉnh Ðồng Tháp ghi nhận thêm 21 trường hợp nghi mắc Covid-19 có liên quan ổ dịch tại Bệnh viện đa khoa Sa Ðéc. Qua đó, nâng tổng số ca nhiễm, nghi nhiễm liên quan ổ dịch này là 30 ca (trong đó Bộ Y tế đã công bố chín ca). Trước tình hình xuất hiện nhiều ca nghi nhiễm mới, Chủ tịch UBND tỉnh Ðồng Tháp yêu cầu tạm dừng hoạt động chợ đêm và hoạt động cấp căn cước công dân trên địa bàn tỉnh; các ngành, địa phương tập trung mọi lực lượng, giải pháp, không để ổ dịch tiếp tục lan ra cộng đồng.

Từ 12 giờ ngày 28/6, tỉnh Thái Bình thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị số 15/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ đối với các xã: Bắc Sơn, Duyên Hải, Dân Chủ, Ðiệp Nông (huyện Hưng Hà). Ðây là các xã tiếp giáp với huyện Quỳnh Phụ (Thái Bình), nơi đang là tâm dịch của tỉnh khi có năm ca dương tính liên quan đến nhà xe Trung Ðức chạy tuyến Hải Phòng – TP Hồ Chí Minh.

Một số địa phương sau khi ghi nhận các ca mắc Covid-19 trong ngày đã triển khai các biện pháp phòng, chống dịch: Tỉnh Kiên Giang kéo dài thời gian dừng một số hoạt động dịch vụ kinh doanh trên địa bàn TP Rạch Giá đến hết ngày 3/7. Tỉnh Quảng Ngãi thực hiện cách giãn cách xã hội theo Chỉ thị 15 đối với toàn bộ TP Quảng Ngãi kể từ 0 giờ ngày 29/6. Tỉnh Ðắk Lắk khẩn trương truy vết các trường hợp tiếp xúc gần người bệnh. Tỉnh Phú Yên thành lập Sở Chỉ huy tiền phương phòng, chống dịch; TP Tuy Hòa tạm dừng hoạt động chợ chính Tuy Hòa.

Sở Y tế và Sở Giáo dục và Ðào tạo Hà Nội đã ban hành Hướng dẫn liên ngành về công tác phòng, chống dịch Covid-19 trong kỳ thi tốt nghiệp THPT. Theo đó, tất cả thí sinh phải hoàn thành khai báo y tế trực tuyến xong trước ngày 7/7 thông qua các phần mềm trực tuyến như NCOVI, Bluezone hoặc trên website https://tokhaiyte.vn… Các thí sinh phải chủ động theo dõi sức khỏe và đo thân nhiệt hằng ngày, khi có dấu hiệu bất thường về sức khỏe như ho, sốt, khó thở…, phải báo cáo cho điểm thi và trạm y tế xã, phường, thị trấn nơi thí sinh cư trú để được hướng dẫn kịp thời. (Nhân dân, trang 8)

 

Chống dịch mạnh mẽ, quyết liệt hơn nữa

Tròn hai tháng (từ ngày 27/4), tổng số người mắc Covid-19 đợt dịch thứ tư này đã gấp 4,5 lần ba đợt trước cộng lại. Quan điểm và tinh thần chống dịch như chống giặc; huy động mọi lực lượng tham gia ứng phó dịch… vẫn được duy trì. Tuy nhiên, dịch bệnh đang có những diễn biến mới, đòi hỏi công tác ứng phó cần mạnh mẽ, quyết liệt hơn nữa.

Theo báo cáo của Bộ Y tế (chỉ tính riêng đợt dịch thứ tư này), đến 18 giờ ngày 28/6 cả nước ghi nhận 13.189 người mắc Covid-19 tại 48 tỉnh, thành phố, trong đó có 42 người chết liên quan đến Covid-19. Nhìn vào bức tranh tổng thể thì tình hình dịch ở Bắc Giang, Bắc Ninh đã dần được kiểm soát, nhưng khu vực phía nam, nhất là TP Hồ Chí Minh, Bình Dương, Tiền Giang đang là điểm nóng về dịch; các tỉnh miền trung như Phú Yên, Ninh Thuận, Nghệ An và cả các tỉnh, thành phố phía bắc như Quảng Ninh, Hải Phòng, Hưng Yên, Thái Bình… diễn biến dịch cũng đang nóng dần.

Thực tế đó đòi hỏi các địa phương phải huy động mọi lực lượng, tập trung khoanh vùng và xử lý triệt để các ổ dịch, hạn chế thấp nhất khả năng lây lan. Do vi-rút biến chủng làm cho khả năng lây lan nhanh và mạnh hơn, cho nên ngành y tế và các lực lượng liên quan ở địa phương cần tiếp tục duy trì thần tốc truy vết để phát hiện sớm các trường hợp mắc bệnh. Việc truy vết cần phải nhanh hơn tốc độ lây lan của dịch, như vậy mới có thể chiến thắng. Ðồng thời triển khai quyết liệt hơn công tác xét nghiệm. Bộ Y tế đã có hướng dẫn cụ thể khu vực nào cần xét nghiệm toàn dân, khu vực nào chỉ xét nghiệm những đối tượng nguy cơ… Các chuyên gia khuyến cáo, không riêng TP Hồ Chí Minh, mà những địa phương thuộc nhóm nguy cơ cao cũng cần tăng cường xét nghiệm, triển khai lấy mẫu xét nghiệm trên diện rộng, đây là mấu chốt quan trọng để kiểm soát dịch. Khi xét nghiệm ra ca dương tính với SARS-CoV-2, ngay lập tức đưa mầm bệnh, nguồn lây ra khỏi cộng đồng để chặn nguồn lây tại đây.

Ðáng chú ý, dịch vẫn đang tiếp tục có xu hướng lan rộng. Do vậy các địa phương cần thực hiện nghiêm tinh thần chỉ đạo của Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 đã được nhấn mạnh nhiều lần. Ðó là việc bám sát tình hình, thực hiện linh hoạt giãn cách xã hội, khoanh vùng, phong tỏa theo mức độ nguy cơ. Trong trường hợp chưa khoanh được hẹp ngay thì khoanh vùng rộng nhưng phải làm rất nghiêm để tập trung lấy mẫu xét nghiệm nhanh, khi xác định được đúng các ổ dịch, nguồn lây thì thu hẹp khu vực phong tỏa, đúng trọng tâm, trọng điểm, dồn toàn lực dập trong thời gian nhanh nhất. Tuyệt đối không để xảy ra tình trạng “chặt ngoài, lỏng trong” làm cho lây nhiễm chính trong khu cách ly, phong tỏa… Ðặc biệt, trong chuyến kiểm tra, chỉ đạo và họp trực tuyến về công tác phòng, chống dịch cuối tuần qua tại các tỉnh phía nam, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã yêu cầu các địa phương tập trung ngăn chặn, đẩy lùi, dập tắt đợt dịch này càng sớm càng tốt. Ðể làm được điều đó, cả hệ thống chính trị cần nỗ lực hơn, quyết tâm cao hơn, hiệu quả cao hơn nữa với tinh thần mạnh mẽ, quyết liệt.

Ngay cả những tỉnh chưa có dịch cũng cần xây dựng kịch bản cụ thể, chi tiết về phòng, chống dịch, không để xảy ra bị động, lúng túng khi có ca Covid-19 xuất hiện trên địa bàn.

Ðể thực hiện mục tiêu kép, vừa phòng, chống dịch vừa phát triển kinh tế thì các địa phương cần có những biện pháp ngăn chặn dịch xâm nhập vào các khu công nghiệp. Theo Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, tình hình dịch tại các tỉnh phía nam, nhất là tại TP Hồ Chí Minh, tỉnh Bình Dương và một số địa phương lân cận là rất lo ngại. Tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục xuất hiện những ca lây nhiễm tại cộng đồng nhưng không phát hiện được nguồn lây vì dịch đã đi qua một số chu kỳ lây nhiễm dẫn đến việc tìm ra nguồn lây rất khó khăn. Chính vì thế, nguy cơ lây nhiễm dịch Covid-19 vào các khu công nghiệp là rất lớn do mật độ công nhân lao động cao, trong khi điều kiện làm việc, ăn ở, sinh hoạt tại nơi lưu trú rất chật hẹp. Bộ Y tế đã đặt trọng tâm trong phòng, chống dịch tại khu vực này, nhất là ở TP Hồ Chí Minh, Bình Dương, Ðồng Nai và các tỉnh lân cận có khu công nghiệp là phải tăng cường tất cả các biện pháp phòng, chống dịch tại khu công nghiệp. Hơn lúc nào hết, chính các địa phương cần ưu tiên kiểm soát tốt tình hình dịch tại các khu công nghiệp bằng những giải pháp cụ thể, theo đúng hướng dẫn của cơ quan chuyên môn.

Theo sự phân bổ vắc-xin phòng Covid-19 của Bộ Y tế, nhiều địa phương đang triển khai tiêm cho các nhóm đối tượng ưu tiên. Rút kinh nghiệm trong triển khai tại TP Hồ Chí Minh, các địa phương chuẩn bị chu đáo và có phương án bảo đảm tốc độ tiêm theo yêu cầu. Mặt khác cần chia nhỏ các điểm tiêm, tổ chức tiêm theo giờ, không để tụ tập quá đông người trong một thời điểm… dễ làm tăng nguy cơ lây nhiễm tại chính điểm tiêm vắc-xin. (Nhân dân, trang 8)

 

Biến thể Delta đe dọa nỗ lực khống chế dịch bệnh

Theo tin nước ngoài và TTXVN, sự lây lan của biến thể Delta phát hiện lần đầu tại Ấn Ðộ đang trở thành mối đe dọa đối với nỗ lực khống chế dịch Covid-19 tại nhiều nước. Thủ tướng Israel (I-xra-en) kêu gọi thanh thiếu niên đi tiêm chủng ngừa Covid-19 khi số ca nhiễm mới tại nước này tăng mạnh do sự lây lan của biến thể Delta.

* Nam Phi áp đặt các biện pháp phong tỏa mạnh hơn sau khi các nhà khoa học công bố phần lớn các ca nhiễm mới ở nước này là nhiễm biến thể Delta. Từ ngày 28/6 đến 11/7, Nam Phi thực hiện lệnh phong tỏa cấp 4. Mọi hoạt động tập trung đông người đều bị cấm.

* Giới chức Các Tiểu vương quốc Arab thống nhất (UAE) thông báo, các ca mắc mới Covid-19 tại nước này chủ yếu bị nhiễm các biến thể mới của vi-rút SARS-CoV-2, làm gia tăng số ca tử vong do Covid-19. UAE là một trong những quốc gia triển khai chiến dịch tiêm chủng nhanh nhất thế giới, tuy nhiên, số ca mắc mới tăng trong tháng qua, lên hơn 2.000 ca/ngày.

* Tờ The Times số ra ngày 28/6 đưa tin, Ðức đang tìm kiếm một lệnh cấm du khách Anh đến Liên hiệp châu Âu (EU) bất kể họ đã tiêm vắc-xin ngừa Covid-19 hay chưa. Theo báo này, Thủ tướng Ðức Angela Merkel (A.Méc-ken) muốn đưa Anh vào danh sách “quốc gia đáng quan ngại” vì biến thể Delta đang lây lan mạnh tại Anh.

* Ngày 28/6, thủ đô Moskva (Mát-xcơ-va) của Nga áp đặt lại cơ chế làm việc tại nhà trong bối cảnh Nga đang nỗ lực khống chế đà lây lan của dịch Covid-19 do sự xuất hiện của biến thể Delta. Người dân sẽ phải xuất trình mã QR để vào nhà hàng, xác nhận rằng họ đã được tiêm phòng hoặc đã mắc Covid-19 trong sáu tháng qua hoặc có kết quả xét nghiệm âm tính với vi-rút SARS-CoV-2.

* Số ca nhiễm mới trong vòng bảy ngày trên toàn thế giới tăng 1%. Sau nhiều tuần liên tiếp giảm, số ca nhiễm mới tại châu Âu đã tăng mạnh trở lại với mức tăng 14%; châu Ðại Dương tăng 58%, châu Phi tăng 34%. Trong khi đó, châu Á và Bắc Mỹ đều ghi nhận số ca nhiễm mới giảm 3%.

* Theo trang thống kê worldometers.info, tính đến ngày 28/6, toàn thế giới ghi nhận hơn 181,9 triệu ca nhiễm Covid-19, trong đó có hơn 3,94 triệu ca tử vong. Số người được điều trị khỏi là hơn 166,4 triệu. (Nhân dân, trang 8)

 

Cách ly F1 tại nhà, thận trọng nhưng cấp thiết

Chiều 28.6, tại buổi họp báo thông tin về tình hình dịch bệnh Covid-19 trên địa bàn TP.HCM, bác sĩ Nguyễn Hữu Hưng, Phó giám đốc Sở Y tế, thông tin về việc cách ly F1 tại nhà.

Theo đó, bác sĩ Nguyễn Hữu Hưng cho biết sau khi Bộ Y tế có văn bản hướng dẫn cách ly F1 tại nhà, Sở đã giao Trung tâm kiểm soát bệnh tật TP.HCM (HCDC) xem xét, tham mưu cho Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 và UBND TP.HCM quyết định vì cách ly F1 tại nhà là vấn đề được người dân quan tâm.

Ưu tiên F1 ít nguy cơ

Theo ông Hưng, các điều kiện để cách ly F1 tại nhà mà Bộ Y tế đưa ra tương đối cụ thể với mục tiêu cuối cùng là đảm bảo an toàn của cộng đồng chứ không chỉ là giải quyết bài toán về chỗ cách ly. “Các điều kiện của Bộ Y tế đưa ra rất nghiêm ngặt, không phải nhà nào cũng đủ điều kiện để đáp ứng được”, ông Hưng nói và cho biết TP.HCM sẽ triển khai từng bước, thí điểm trước khi nhân rộng bởi càng thận trọng thì mức độ an toàn của cộng đồng sẽ đảm bảo hơn.

Bên cạnh đó, Phó chủ tịch UBND TP.HCM Dương Anh Đức cho biết cuộc họp giao ban sáng 28.6, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong yêu cầu không tiếp tục sử dụng trường học làm khu cách ly tập trung. Vì chủng vi rút Delta lây lan đáng lo, trong khi khu cách ly trường học sử dụng khu vệ sinh chung nên việc ngăn chặn lây nhiễm chéo gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, việc dừng các khu cách ly tập trung ở trường học sẽ được thực hiện theo lộ trình. Theo phương án của TP.HCM, các quận, huyện và TP.Thủ Đức cần đẩy nhanh việc thẩm định, phê duyệt các khu cách ly tập trung ở trong khách sạn (có thu phí) để đảm bảo an toàn.

Trả lời Thanh Niên, lãnh đạo HCDC cho biết đang xây dựng phương án cách ly F1 tại nhà, nhưng dựa trên tinh thần theo hướng dẫn của Bộ Y tế. TP.HCM đánh giá F1 ít nguy cơ sẽ ưu tiên cho cách ly tại nhà; đồng thời kiểm tra gia đình có đủ điều kiện cách ly hay không. Nếu một gia đình toàn F1 thì làm sao cách ly tại nhà, ai là người phục vụ, như vậy sẽ nguy hiểm. “Việc cách ly F1 tại nhà sẽ tránh được việc tập trung tại khu cách ly tập trung. Việc giám sát sẽ theo cách khác, nhưng ở đây vai trò của chính quyền địa phương sẽ nhiều hơn”, lãnh đạo HCDC nói.

Đồng quan điểm, bác sĩ Trương Hữu Khanh, chuyên gia bệnh truyền nhiễm phân tích, cho rằng nếu cách ly hết F1 như hiện nay thì càng tăng gánh nặng cho nhân viên y tế. Mặt khác, theo bác sĩ Khanh, tự thân F1 và người nhà dư sức chăm sóc và theo dõi sức khỏe F1, như lấy nhiệt độ, khi có triệu chứng liên quan thì làm xét nghiệm ngay mới cần nhân viên y tế. Lập đường dây tư vấn sức khỏe cho F1 cách ly tại nhà. Ngay cả xét nghiệm định kỳ khi F1 không có triệu chứng thì nên giao cho F1 tự kiểm tra nhanh, cuối đợt nhân viên y tế sẽ quét lại bằng xét nghiệm RT-PCR. Tóm lại là phải nghĩ đến để tránh tăng thêm việc không đáng cho nhân viên y tế địa phương.

Một lãnh đạo trung tâm y tế cho hay trung tâm này từng cho F1 cách ly tại nhà như người già, người bệnh và trẻ em. Việc theo dõi y tế vẫn đảm bảo quy định. Tuy nhiên, cũng có lãnh đạo trung tâm y tế lo ngại sẽ tăng gánh nặng cho y tế địa phương, bên cạnh đó là không tránh khỏi lây nhiễm chéo trong nhà.

Đánh giá phân loại F1

Về thực hiện cách ly F1 tại nhà do TP.HCM đang lên phương án triển khai, PGS-TS Trần Đắc Phu, nguyên Cục trưởng Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế) – cố vấn Trung tâm đáp ứng khẩn cấp sự kiện y tế công cộng Việt Nam, cho rằng dịch tại TP.HCM có tính chất lây lan rộng với nhiều ca mắc, 1 trường hợp F0 có nhiều trường hợp F1 nên cần nghiên cứu việc thực hiện cách ly F1 tại nhà. Nếu tiếp tục thực hiện cách ly tập trung tất cả trường hợp F1 sẽ bị quá tải khu cách ly.

Ví dụ như nhiều trường hợp cách ly trong 1 phòng, chung nhà vệ sinh, nhà tắm…, thiếu người quản lý, phục vụ khu cách ly, tốn kém kinh phí…, có thể dẫn tới lây chéo trong khu cách ly. Tình huống cách ly F1 tại nhà được đặt ra khi số lượng F1 quá nhiều, vượt quá khả năng đáp ứng của các khu cách ly tập trung.

PGS Phu cũng khuyến cáo cần chia F1 thành 2 loại, F1 có nguy cơ lây cao (do tiếp xúc quá gần với F0, hoặc cùng lao động, sinh hoạt trong không gian khép kín với F0, tiếp xúc gần với F0 không đeo khẩu trang) và F1 có nguy cơ lây thấp hơn. Những trường hợp có nguy cơ cao vẫn cần được đưa đi cách ly tập trung, các F1 nguy cơ lây thấp thì có thể được cách ly tại nhà. Việc phân loại này sẽ do y tế địa phương đánh giá.

Ông Phu cũng khuyến cáo: “Dù cách ly tại nhà hay tập trung vẫn phải thực hiện nghiêm ngặt quy định của Bộ Y tế và đặc biệt lưu ý một số quy định cách ly tại nhà như: có phòng riêng; trách nhiệm của người được cách ly, người nhà (đeo khẩu trang, khử khuẩn, không tiếp xúc với người nhà…); trách nhiệm của người giám sát, kiểm tra…”.

Cần thực hiện nghiêm các hướng dẫn của Bộ Y tế, tổ chức giám sát tốt, đồng thời các phương án hỗ trợ phù hợp khi F1 là bệnh nhân Covid-19 có triệu chứng bệnh cần nhập viện.

Giải pháp hạn chế lây nhiễm chéo trong khu cách ly

Theo báo cáo của HCDC, TP.HCM hiện cách ly tập trung 13.939 người. Trong đợt dịch thứ 4, tính đến hết ngày 27.6, có 1.826 ca được phát hiện nhiễm Covid-19 phát hiện từ khu cách ly. HCDC nhận định, tỷ lệ xét nghiệm dương tính lần 1, 2, 3 theo thống kê từ các ca nhiễm ghi nhận tại khu cách ly là 96,6%. Còn 3,4% còn lại là những trường hợp phát hiện dương tính sau khi người cách ly chung phòng với họ cũng đã dương tính trước đó. Các trường hợp này có 2 khả năng, một là ủ bệnh lâu hơn thông thường hoặc bị lây nhiễm từ người cách ly cùng phòng.

Về giải pháp hạn chế tối đa lây chéo trong khu cách ly, theo HCDC, chỉ tổ chức cách ly tập trung ở các địa điểm mà mỗi phòng cách ly phải có nhà vệ sinh riêng, mỗi phòng chỉ có tối đa 2 giường được xếp đảm bảo khoảng cách 2 m và có màn che ngăn cách giữa 2 giường. Các đơn vị tổ chức khu cách ly tập trung không chọn trường học, xem xét lựa chọn cách ly tại khách sạn tại địa phương. 2 người được xếp chung phòng theo nguyên tắc cùng đặc điểm dịch tễ. Phòng cách ly không có máy lạnh và được mở cửa cho thông thoáng. Các khu cách ly bắt buộc phải có camera giám sát sự tuân thủ quy định của người cách ly.

Theo bác sĩ Trương Hữu Khanh, chuyên gia bệnh truyền nhiễm phân tích, từ hướng dẫn của Bộ Y tế, TP.HCM sẽ ban hành quy định cho phù hợp với điều kiện thực tiễn của mình. Theo đó, chỉ có khoảng 30% ca F1 được cách ly tại nhà, đó là nhóm người F1 tiếp xúc không rõ ràng, F1 không tiếp xúc gần…

Các nước theo dõi F1 tại nhà ra sao?

Theo Bộ Y tế Singapore, F1 được yêu cầu phải tự cách ly tại nhà trong vòng 21 ngày. Singapore sử dụng ứng dụng TraceTogether cài đặt trên điện thoại di động và thẻ bảo mật (token) đi kèm để ghi nhận thông tin cá nhân của người dân. Một khi xác nhận danh tính F1, nhân viên bộ y tế sẽ liên lạc theo số điện thoại để yêu cầu cách ly. Giới hữu trách sẽ gọi điện ít nhất 3 lần/ngày để kiểm tra. Nếu phát hiện đối tượng không tuân thủ quy định, người vi phạm có thể bị yêu cầu đeo thẻ điện tử hoặc nghiêm trọng hơn sẽ bị chuyển vào cơ sở do chính phủ quản lý. Người vi phạm lệnh cách ly có thể nộp phạt tối đa 10.000 SGD (hơn 171 triệu đồng) hoặc

6 tháng tù giam, hoặc cả hai, theo CNN.

Tại Mỹ, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) yêu cầu tự cách ly tại nhà trong vòng 14 ngày đối với F1. Nếu vi phạm lệnh cách ly, mức phạt sẽ dao động tùy theo tiểu bang, nặng nhất là bang Wyoming (tối đa 1 năm tù giam hoặc 10.000 USD (230 triệu đồng). Còn ở Anh, thời gian cách ly theo quy định là 10 ngày và đối tượng nhiều khả năng được chi hỗ trợ 500 bảng Anh (16 triệu đồng) trong thời gian này, theo trang gov.uk. Nếu vi phạm, F1 có thể bị phạt tối đa 10.000 bảng Anh. (Thanh niên, trang 1)

 

Việt Nam vượt ngưỡng 16.000 ca mắc Covid-19

Việt Nam vượt ngưỡng 16.000 ca mắc Covid-19 khi trong ngày 28.6 đã ghi nhận thêm 391 ca.

Ngày 28.6, Bộ Y tế thông báo Việt Nam ghi nhận thêm 391 ca mắc Covid-19. Trong đó, 9 ca cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại Kiên Giang (3 ca) và Tây Ninh (3 ca), Khánh Hòa (1 ca), Quảng Trị (1 ca) và An Giang (1 ca).

Trong 382 ca mắc lây nhiễm trong nước mới công bố, số mắc cao nhất ghi nhận tại TP.HCM, với 218 ca; tiếp đó là Bình Dương 40 ca, Bắc Giang 26 ca; Quảng Ngãi 20 ca… 340/382 ca được phát hiện trong khu cách ly hoặc khu đã được phong tỏa, 42 ca ghi nhận trong cộng đồng và đang điều tra nguồn lây nhiễm. (Thanh niên, trang 3)

Cùng chủ đề Báo Công an Nhân dân, trang 1: “Việt Nam vượt mốc 16 nghìn ca nhiễm COVID-19”

 

TP.HCM phân loại nhóm nguy cơ để dập dịch

TP.HCM chia 22 địa phương thành 3 nhóm nguy cơ và giao quyền chủ động thực hiện các biện pháp ứng phó dịch bệnh Covid-19 tùy theo diễn biến cụ thể.

Ngày 28.6, tại cuộc họp giao ban Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 TP.HCM, lãnh đạo Sở Y tế nhận định dịch bệnh diễn biến phức tạp, ca nhiễm trong cộng đồng còn gia tăng qua trường hợp có triệu chứng đến khám ở cơ sở khám, chữa bệnh.

Xét nghiệm diện rộng tìm F0

Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Văn Nên nhìn nhận sau hơn 1 tuần thực hiện Chị thỉ 10 (ngày 19.6), số ca nhiễm và nghi nhiễm vẫn tăng nên cần phân tích toàn diện, khoa học, đánh giá lại các biện pháp đang thực hiện.

Để sớm khống chế dịch và thực hiện mục tiêu kép, ông Nên đề nghị đẩy nhanh tối đa tốc độ xét nghiệm và trả kết quả xét nghiệm. Việc sử dụng test nhanh kháng nguyên được coi là giải pháp quan trọng góp phần hỗ trợ công tác truy vết, phát hiện ca nhiễm sớm. Khi TP.HCM nhận được kit test nhanh được Chính phủ hỗ trợ, lập tức triển khai thí điểm tại khu công nghiệp, khu chế xuất, nơi tập trung đông người và các quận, huyện. Ông Nên cũng đề nghị rà soát lại các khu cách ly tập trung, kiểm tra chặt chẽ; truy vết, xét nghiệm tìm F0 bằng việc xét nghiệm diện rộng.

Bí thư Thành ủy yêu cầu các cơ quan, đơn vị tập trung cao nhất cho phòng chống dịch; giảm tối đa các cuộc hội họp không cần thiết, thay thế bằng các biện pháp ứng dụng công nghệ.

Có 6 địa bàn thuộc nhóm nguy cơ rất cao

Ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TP.HCM, cho biết số ca nhiễm hằng ngày vẫn còn cao và chưa có dấu hiệu thuyên giảm. Do đó, cần phải tăng cường kiểm tra giám sát, tổ chức thực hiện nghiêm Chỉ thị 10 của UBND TP.HCM.

Ông Phong yêu cầu phân nhóm mức độ diễn biến dịch bệnh đối với các địa phương để có các giải pháp phù hợp; trong đó: nơi có nguy cơ rất cao, gồm các quận: 8, Bình Tân, Tân Phú, H.Hóc Môn, H.Bình Chánh và một phần của TP.Thủ Đức (Q.Thủ Đức cũ); nơi có nguy cơ cao là quận: 1, 4, 5, 12, Bình Thạnh, Tân Bình, Gò Vấp, H.Củ Chi và một phần của TP.Thủ Đức (Q.2 và Q.9 cũ); các quận có nguy cơ như quận: 7, 10, 11, Phú Nhuận và H.Cần Giờ. Người đứng đầu chính quyền địa phương toàn quyền quyết định một số vấn đề, trong đó có việc ra lệnh phong tỏa trên địa bàn.

Ngoài ra, Sở Y tế sẽ lập các đội công tác đặc biệt khẩn cấp đến 22 quận huyện, TP.Thủ Đức và chịu sự chỉ đạo trực tiếp của trưởng ban chỉ đạo khu vực đó. Đồng thời, Sở chú ý những nơi có nguy cơ cao như sân bay Tân Sơn Nhất, cảng hàng hải, bến xe, nhà ga… và một số quận, huyện đang có tình hình dịch bệnh phức tạp.

Sở TT-TT tăng cường camera giám sát tại các khu cách ly, kiểm tra theo 3 lớp (bên ngoài, bên trong khu cách ly, giám sát mỗi gia đình).

Chiều 28.6, tại buổi họp báo cung cấp thông tin về công tác phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn, Phó chủ tịch UBND TP.HCM Dương Anh Đức cho biết công tác tổ chức tiêm chủng vắc xin Covid-19 với quy mô lớn nhất từ trước đến nay đã thành công. Dù chậm hơn 1 ngày so với dự kiến, nhưng nếu so với các đợt tiêm chủng trước đây thì tốc độ nhanh gấp 10 lần.

Đối với năng lực xét nghiệm, Phó giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật TP.HCM (HCDC) Phan Thanh Tâm cho hay TP.HCM là địa phương có số lượng đơn vị được cấp phép làm xét nghiệm khẳng định SARS-CoV-2 nhiều nhất cả nước, hiện năng lực khoảng 20.000 mẫu/ngày. Để đáp ứng cho công tác lấy mẫu xét nghiệm trên diện rộng, ngành y tế TP.HCM được sự hỗ trợ của một tập đoàn thêm một cơ sở xét nghiệm đặt ở Bệnh viện Ung bướu cơ sở 2 (TP.Thủ Đức) với năng lực 30.000 mẫu/ngày. Như vậy, nếu lấy mẫu gộp 10 thì cộng cả năng lực hiện hữu và sự hỗ trợ thêm thì sẽ đủ năng lực xét nghiệm 500.000 mẫu/ngày. (Thanh niên, trang 3)

Cùng chủ đề Báo Công an Nhân dân, trang 1: “TP Hồ Chí Minh mở đợt cao điểm truy vết, xét nghiệm và tìm F0 trong cộng đồng”; Tiền phong, trang 4: “Tập chung khoanh vùng khu vực nguy cơ cao”; An ninh Thủ đô, trang 3: “Xét nghiệm kháng nguyên nhanh, phát hiện F0, Cách ly mầm bệnh khỏi cộng đồng”; Sài Gòn giải phóng, trang 1: “Truy tìm toàn bộ F0 để sớm đưa TPHCM trở lại trạng thái bình thường mới”; Tuổi trẻ, trang 1: “Xét nghiệm toàn thành phố tìm F0”

 

Bình Dương thí điểm cách ly F1 tại nhà

Bình Dương đã quyết định thực hiện thí điểm cách ly F1 tại nhà ở 9 huyện, thị, TP.

Theo ông Chương, việc thí điểm cách ly F1 tại nhà đã được ngành y tế kiểm tra, rà soát các điều kiện theo quy định của Bộ Y tế như địa điểm cách ly phải là nhà độc lập hoặc nhà liên kế, biệt thự, có công trình vệ sinh khép kín… Ông Chương cho hay vì thí điểm nên Bình Dương chọn mỗi đơn vị cấp huyện (Bình Dương có 9 huyện, thị, TP) được bố trí một F1 thí điểm cách ly tại nhà. Sau khi thực hiện thí điểm, nếu đáp ứng được các điều kiện về phòng dịch, dịch tễ Bình Dương mới nhân rộng, cho F1 cách ly tại nhà riêng.

Theo báo cáo của UBND tỉnh Bình Dương, toàn tỉnh có 34 cơ sở cách ly tập trung với khoảng 10.000 giường và hiện tại đang cách ly cho trên 3.000 F1. Về thí điểm cách ly F1 tại nhà, bác sĩ Huỳnh Minh Chín, Giám đốc Trung tâm y tế (TTYT) H.Bàu Bàng, cho rằng nếu làm tốt việc cách ly F1 tại nhà thì sẽ giảm tải, giảm khó khăn cho các trung tâm cách ly tập trung, nhưng cần phải có quy định rõ ràng về phân công nhiệm vụ, người chịu trách nhiệm chính. H.Bàu Bàng đã chuẩn bị đầy đủ thực hiện thí điểm cách ly F1 tại nhà và sẽ gắn camera ở ngoài cổng đối với nhà có F1 cách ly. Bên cạnh đó, các tổ phòng chống Covid-19 cộng đồng sẽ thường xuyên kiểm tra, giám sát việc cách ly tại nhà.

Trong khi đó, trả lời Thanh Niên chiều cùng ngày, bác sĩ Phan Huy Anh Vũ, Giám đốc Sở Y tế – Phó trưởng ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 tỉnh Đồng Nai, cho biết địa phương này chưa có kế hoạch triển khai việc cách ly F1 tại nhà. Còn bác sĩ Bạch Thái Bình, Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Đồng Nai, thông tin chủ trương của Bộ Y tế đã có, nhưng văn bản thì mới đồng ý cho TP.HCM thí điểm, còn các địa phương khác thì chưa. Theo ông Bình, nếu Đồng Nai được thí điểm thì cũng có thể nghiên cứu triển khai được, thí điểm giống TP.HCM. Theo Sở Y tế Đồng Nai, vấn đề cách ly tập trung F1, hiện toàn tỉnh có 20 khu với 2.112 giường. Đến nay tổng số cách ly tập trung là 8.312 trường hợp, trong đó 7.850 trường hợp đã kết thúc cách ly, 462 trường hợp đang theo dõi. (Thanh niên, trang 2)

Cùng chủ đề Báo Sài Gòn giải phóng, trang 1: “Cách ly F1 tại nhà: Cẩn trọng khi triển khai rộng”; Gia đình & Xã hội, trang 3: “Bộ Y tế hướng dẫn thí điểm cách ly y tế tại nhà với trường hợp F10”

 

Quảng Ninh kiểm soát chặt các cửa ngõ, hạn chế lây lan bệnh dịch

Việc đặt chốt kiểm soát phòng, chống dịch bệnh tại tất cả các cửa ngõ ra, vào địa bàn là rất cần thiết để các địa phương sàng lọc các nguy cơ lây nhiễm từ bên ngoài vào.

Tuy nhiên, nhiều người dân, đơn vị kinh doanh vận tải chưa nghiêm túc thực hiện, tìm mọi cách “lách” quy định phòng, chống dịch, thậm chí trốn tránh làm tăng khả năng lây lan dịch bệnh…

Đủ cách để “thông” chốt…

Để bảo đảm công tác phòng, chống dịch, thực hiện chỉ đạo của tỉnh, từ ngày 25/6, Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ninh đã có thông báo tạm dừng toàn bộ hoạt động kinh doanh vận tải khách liên tỉnh đường bộ.

Tuy nhiên, thực tế tại khu vực gần chốt kiểm soát người và phương tiện phòng, chống dịch COVID-19 trên quốc lộ 10, đoạn chân cầu Đá Bạc, tiếp giáp TP Uông Bí (Quảng Ninh) và Hải Phòng ngay sau khi có thông báo yêu cầu dừng toàn bộ hoạt động kinh doanh vận tải khách liên tỉnh đường bộ, vẫn có hàng loạt xe khách hợp đồng, xe khách tuyến cố định chở người di chuyển từ phía Hải Phòng sang Quảng Ninh.

Tương tự bên phía Quảng Ninh, để “lách luật” các xe khách liên tỉnh, xe hợp đồng chở khách tới trước chốt, để hành khách đi bộ qua chốt rồi lại đón các khách từ phía Hải Phòng sang.

Mới đây nhất, vào đêm 26/6, tại chốt kiểm dịch trước Trạm thu phí đầu cầu Bạch Đằng trên cao tốc Hà Nội – Hải Phòng – Quảng Ninh, lực lượng CSGT làm nhiệm vụ tại đây đã phát hiện xe ôtô cứu thương, BKS: 34A-389-86, đi từ hướng Hải Phòng sang Quảng Ninh qua chốt kiểm dịch không dừng khai báo y tế.

Sau khi dừng xe kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trên xe có 5 người ngồi trong khoang phía sau. Lái xe Phạm Công Hải L., SN 1994, trú tại Nam Sách, Hải Dương, thừa nhận cả 5 có hộ khẩu thường trú tại Gia Lộc, Hải Dương không phải là bệnh nhân, đã dùng chiêu thức thuê xe cứu thương chở từ Hải Dương về Quảng Ninh để đi làm.

Còn trước đó vào chiều 25-6, khi qua khu vực chốt kiểm soát phòng, chống dịch COVID-19 khu vực cầu Vàng Chua, ôtô khách BKS 29B-515.94, do Vũ Đăng Khoa, SN 1993, trú tại TP.Chí Linh, tỉnh Hải Dương điều khiển, trên xe chở 11 hành khách đã cố tình trốn chốt kiểm soát.

Không lâu sau, đến 21h25 cùng ngày, cũng tại chốt kiểm soát trên, lực lượng chức năng tiếp tục phát hiện ôtô BKS: 29H-236.43, do Nguyễn Thế Tài, trú tại TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh điều khiển, vào chốt không khai báo trung thực, chở người trốn trong thùng xe. Tổ công tác đã lập biên bản đối với các trường hợp trên và bàn giao cho cơ quan chức năng xử lý theo quy định…

Xử lý nghiêm minh các vi phạm

Ngày 26/6, thông tin từ Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh Quảng Ninh) cho biết đang phối hợp với Công an TX Quảng Yên hoàn tất hồ sơ xử lý đối tượng Xèn Văn Hiệp, SN 1997, quê ở xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, hiện trú tại tổ 7, khu Tân Lập 8, phường Cẩm Thủy, TP Cẩm Phả, về hành vi vi phạm các quy định về phòng, chống dịch, sử dụng con dấu giả của cơ quan chức năng để đưa dẫn người qua chốt kiểm dịch vào địa bàn tỉnh Quảng Ninh.

Cụ thể là hàng ngày, Hiệp sử dụng xe ôtô Kia Sedora BKS: 14A – 209.87 chở khách từ trạm thu phí Bạch Đằng về nút giao Tiền Phong, thuộc TX Quảng Yên. Để trốn tránh việc khai báo y tế, Hiệp nảy sinh ý định làm con dấu giả tương tự con dấu của chốt kiểm dịch để đóng cho khách.

Từ khi có con dấu giả, Hiệp đã sử dụng để đóng dấu cho khoảng 10 người khách nhằm trốn khai báo y tế khi đi qua chốt kiểm dịch tại cầu Bạch Đằng. Ngoài ra, Hiệp còn sử dụng dấu giả để đóng cho một số người khác nhằm mục đích thu tiền.

Tương tự, vào đầu tháng 6 này, đối tượng Lê Văn Mạnh, SN 1985, trú tại quận Lê Chân, TP Hải Phòng cũng đã bị Công an TX Quảng Yên bắt giữ với hành vi làm giả con dấu “Chung tay chống dịch” của BCĐ phòng, chống dịch TX Quảng Yên hòng “qua mắt” lực lượng kiểm soát phòng, chống dịch tại chốt và thu tiền bất chính của 4 công dân không đủ điều kiện vào tỉnh Quảng Ninh với mức giá 500 nghìn đồng/người để qua chốt kiểm soát.

Tiếp đến là vụ việc liên quan đến 2 ca dương tính COVID-19 là giám định viên xăng dầu đi trên xe khách Bắc Nam BKS: 15B-036.84 từ TP Hồ Chí Minh tới Hải Phòng và công nhân Công ty TNHH MTV Petro Bình Minh, hiện trú tại Khu tập thể Kho xăng dầu Công ty TNHH MTV Petro Bình Minh tại tổ 9, khu 8, phường Mông Dương. Đây là 2 ca bệnh đều được xác định có lịch trình di chuyển phức tạp, tiếp xúc nhiều người…

Liên quan đến vụ việc 2 ca dương tính COVID-19 là giám định viên xăng dầu đi trên xe khách Bắc Nam BKS: 15B-036.84 từ TP Hồ Chí Minh tới Hải Phòng và công nhân Công ty TNHH MTV Petro Bình Minh.

Ngày 26/6, thông tin từ Công an tỉnh Quảng ninh cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người” để điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của những người có liên quan, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Theo đó, Công an tỉnh Quảng Ninh sẽ phối hợp với các ngành chức năng củng cố tài liệu về hành vi vi phạm của một số cá nhân cố tình khai báo không trung thực khi đi qua Chốt kiểm soát cầu Đá Bạc để vào địa bàn tỉnh, dẫn đến hậu quả làm lây lan dịch bệnh trong cộng đồng.

Trước đó, vào tháng 4/2020, Quảng Ninh cũng là địa phương đầu tiên trong cả nước đưa ra xét xử và tuyên phạt 9 tháng tù giam đối với đối tượng Đào Xuân Anh, SN 1990, ở xã Đông Hải, huyện Tiên Yên, do không chấp hành quy định phòng dịch và chống người thi hành công vụ.

Có thể thấy, năm 2020, tỉnh Quảng Ninh đã giữ vững địa bàn “An toàn – Ổn định – Phát triển”, không để bất kỳ người dân nào nhiễm COVID-19 ngoài cộng đồng. 6 tháng đầu năm 2021, trong đợt dịch thứ 3, là địa phương có số ca nhiễm COVID-19 đứng thứ 2 trong cả nước, song chỉ sau hơn 1 tuần đã nhanh chóng cô lập, “khóa chặt”, dập tắt ngay các ổ dịch, hoàn toàn kiểm soát tình hình.

Khi đợt dịch thứ 4 bùng phát trong nước, các địa phương giáp ranh với tỉnh các ca bệnh tăng từng ngày và nhiều trường hợp mất dấu F0, nhưng tỉnh Quảng Ninh kiên cường trụ vững.

Đối với 2 ca dương tính COVID-19 được phát hiện ngày 24/6 vừa qua, tỉnh Quảng Ninh nhanh chóng khoanh vùng, thần tốc truy vết, lấy mẫu xét nghiệm. Đến nay, tất cả các trường hợp F1 đã được cách ly tập trung theo quy định và có kết quả xét nghiệm âm tính.

Một trong những giải pháp được tỉnh duy trì và thực hiện xuyên suốt, quyết liệt, nghiêm túc trong thời gian qua là kiên quyết xử lý nghiêm các vi phạm, dù là nhỏ nhất. Qua đó góp phần nâng cao ý thức của người dân trong công tác phòng, chống dịch COVID-19. (Công an Nhân dân, trang 5)

 

Ngăn chặn “virus tin giả” trong “cuộc chiến” chống đại dịch

Cho dù cơ quan chức năng đã cương quyết, mạnh tay xử lý và tình trạng thông tin thất thiệt liên quan tới dịch bệnh Covid-19 cũng giảm khá nhiều so với khi mới bùng phát ở nước ta, song, tin giả (Fake News) vẫn là một vấn nạn, có thể gây tác hại, hệ lụy nguy hiểm, ảnh hưởng tiêu cực tới cuộc chiến “chống dịch như chống giặc”.

Hệ lụy khôn lường của tin giả trong dịch bệnh

Trước những diễn biến rất phức tạp, khó lường của đợt dịch thứ tư, cả hệ thống chính trị, các cấp chính quyền từ Trung ương tới địa phương cũng như mỗi người dân đều vào cuộc với quyết tâm cao độ, nhằm sớm kiểm soát, dập đợt dịch nguy hiểm này, sớm đưa cuộc sống trở lại trạng thái bình thường mới. Trong lúc “chống dịch như chống giặc” này, mọi thông tin về dịch bệnh, đặc biệt là những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Ban chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19, Bộ Y tế cùng các cấp, ngành địa phương về dịch bệnh đều được người dân quan tâm, theo dõi sát sao.

Việc thế giới ghi nhận, đánh giá cao, người dân tín nhiệm công tác phòng, chống dịch Covid-19 của Việt Nam, bên cạnh sự chỉ đạo điều hành đúng đắn của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Ban Chỉ đạo quốc gia, các bộ, ngành, địa phương… thì có đóng góp lớn của những người làm công tác thông tin truyền thông. Có thể nói, công tác truyền thông, báo chí góp một phần rất quan trọng trong công tác phòng, chống dịch Covid-19, bởi chưa bao giờ thông tin về tình hình dịch bệnh đầy đủ, minh bạch, đồng loạt như lần này.

Trên “mặt trận” truyền thông, báo chí, trên Internet với các tờ báo điện tử, trang tin điện tử, mạng xã hội… đã cập nhật kịp thời thông tin dịch bệnh, chỉ đạo điều hành, công tác phòng, chống dịch với những tin thức nóng hổi, bài viết phân tích hay, sâu sắc, đa chiều và bổ ích, giúp người dân cập nhật tình hình và chủ động phòng tránh bệnh dịch. Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực, vẫn còn không ít những thông tin, bài viết không chính xác, sai sự thật, thậm chí thêu dệt, bịa đặt nhằm mục đích “câu khách”, “câu view”, “câu like”.

Mới đây nhất, ngày 27-6, Sở Thông tin và Truyền thông TP Hải Phòng sau khi làm việc với các cơ quan chức năng đã khẳng định, thông tin “có 40 ca dương tính tại huyện Vĩnh Bảo” lan truyền trên mạng xã hội là sai sự thật. Các cơ quan chức năng đề nghị Công an TP Hải Phòng chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ xác minh, điều tra cá nhân đã phát tán, chia sẻ thông tin gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến công tác phòng, chống dịch Covid-19 của thành phố.

Đầu tháng 5 vừa qua, khi đợt dịch thứ tư mới bùng phát với diễn biến nhanh, phức tạp, TP Hà Nội đã khuyến cáo người dân hạn chế ra đường để góp phần phòng, chống dịch bệnh, thế nhưng, trên mạng xã hội xuất hiện những thông tin sai sự thật, đồn thổi về việc “thành phố bị phong tỏa”. Đây là thông tin thất thiệt gây hoang mang, lo lắng cho người dân; ảnh hưởng tới các hoạt động sản xuất, kinh doanh và công tác chỉ đạo, điều hành chống dịch của thành phố.

Chính vì thế, người lãnh đạo cao nhất của thành phố Hà Nội là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Đinh Tiến Dũng đã phải trực tiếp lên tiếng khẳng định “không có chuyện phong tỏa thành phố vào thời điểm hiện nay như một số thông tin đồn thổi”. Ông nêu rõ, Hà Nội chỉ khuyến cáo người dân “hạn chế ra khỏi nhà nếu không cần thiết, tuân thủ các biện pháp phòng, chống dịch, hợp tác với cơ quan chức năng để đẩy lùi dịch bệnh”.

Quỹ vaccine phòng, chống Covid-19 là một chủ trương đúng đắn, được người dân đồng tình, ủng hộ cũng như được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá là “thể hiện tinh thần đoàn kết, trách nhiệm của nhân dân Việt Nam trong cuộc chiến chống đại dịch”. Thế nhưng, cũng cũng có không ít những thông tin sai lệch, thiếu chính xác, xuyên tạc, ảnh hưởng tới nỗ lực chung nhằm huy động tinh thần “tương thân tương ái”, sẻ chia, giúp đỡ lẫn nhau trong đại dịch của người dân.

Mạnh tay “diệt” tin giả về dịch bệnh

Đây không phải là lần đầu tiên tin giả, thông tin xấu, độc về dịch bệnh Covid-19 len lỏi trong dòng chủ lưu thông tin tích cực trên mạng xã hội tại Việt Nam. Cơ quan chức năng như Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Thông tin và Truyền thông), Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) cùng các cơ quan chức năng ở địa phương đã xử lý hàng nghìn trường hợp vi phạm trên mạng xã hội về đưa tin sai, bịa đặt liên quan đến tình hình dịch Covid-19 ở nước ta.

Việc đưa tin giả, tin thiếu kiểm chứng, sai sự thật một phần do người dùng mạng xã hội thiếu kiến thức pháp luật, thiếu cẩn trọng khi tạo và đưa tin trên các phương tiện truyền thông, vô tư chia sẻ thông tin không kiểm chứng nguồn gốc và tính chính xác của thông tin. Một mặt do người dùng mạng xã hội phần nào thiếu trách nhiệm, muốn “câu like”, “câu view” để được nổi tiếng hay nhằm mục đích bán hàng online

Tuy nhiên, cũng không thể loại trừ khả năng tung tin giả, tin thất thiệt, thậm chí xuyên tạc, bịa đặt là chiêu bài có kịch bản của các thế lực thù địch, phản động với âm mưu thâm hiểm là gây hoang mang, lo lắng, tạo bất ổn trật tự xã hội, gây khó khăn và phá hoại các nỗ lực phòng, chống dịch Covid-19 vốn rất thành công của Đảng và Nhà nước ta. Đây cũng chính là một hướng tấn công trong chiến lược diễn biến hòa bình xuyên suốt của các thế lực thù địch, phản động, bất mãn và cơ hội chính trị. Cần phải vạch mặt chỉ tên âm mưu thâm hiểm này, đồng thời xử lý nghiêm hành vi vi phạm theo pháp luật.

Con virus quái ác SARS-CoV-2 lan tràn, gây đại dịch toàn cầu nhưng còn có con virus khác cũng rất nguy hại là “virus tin giả” ăn theo. Dù chỉ tác động vào tâm lý, tư tưởng, tỉnh cảm của con người song, tác hại mà nó mang lại cũng không kém phần nguy hiểm với những hệ lụy khôn lường, gây tâm lý hoang mang, lo lắng, bất ổn xã hội, ảnh hưởng tiêu cực tới công tác chỉ đạo, điều hành, nhất là các biện pháp chống dịch vốn rất cần sự thấu hiểu, chung sức đồng lòng của người dân.

Chính từ sự nguy hại đó, các cơ quan chức năng đã điều tra làm rõ, xử lý kịp thời và nghiêm minh những tin giả, tin thất thiệt, xấu, độc về dịch Covid-19. Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết, mỗi tháng, các bộ phận chức năng của Bộ này đã gỡ bỏ hàng nghìn video xấu, độc, xử lý nghiêm các cá nhân sản xuất video xấu, độc; tỷ lệ tháo gỡ video của YouTube lên đến 90%.

Từ đầu năm 2021 đến nay, riêng Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội đã phát hiện và xử lý trên 30 trường hợp vi phạm đăng tải các thông tin chứa nội dung sai sự thật về dịch bệnh Covid-19, với tổng số tiền nộp phạt là 270 triệu đồng. Trong đó, ngày 10-5, Công an thành phố Hà Nội đã phối hợp với Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội phạt 12,5 triệu đồng và yêu cầu gỡ bài viết sai sự thật đối với anh T.V.D. (SN 1982, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) về hành vi sử dụng tài khoản Facebook có tên “Hà Nội phố” để đăng tin “Hà Nội phố thông thoáng trong ngày đầu phong tỏa” kèm 1 video về trải nghiệm đường phố Hà Nội ngày 4-5-2021.

Để mạnh tay hơn với thông tin độc hại, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng có văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về việc tăng cường công tác quản lý, xử lý thông tin vi phạm trên mạng xã hội. Theo đó, Sở Thông tin và Truyền thông phối hợp với Công an các địa phương tăng cường rà quét, phát hiện kịp thời những nội dung vi phạm pháp luật trên không gian mạng, đặc biệt là mạng xã hội Facebook, Zalo…, đồng thời chủ động xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm trên địa bàn. (An ninh Thủ đô, trang 1)

 

Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương gửi mẫu vaccine Covivac sang Canada để đánh giá

Sau khi kết thúc thử nghiệm giai đoạn 1, Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương đã gửi mẫu vaccine Covivac sang Canada để đánh giá tính sinh miễn dịch và chuẩn bị thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2…

Thông tin với báo chí ngày 28-6, GS.TS Đặng Đức Anh – Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương cho biết, vaccine phòng COVID-19 Covivac do Viện Vaccine và sinh phẩm y tế (IVAC) sản xuất đã hoàn thành giai đoạn 1 thử nghiệm lâm sàng trên người.

Hiện Viện đã gửi mẫu sang Canada để đánh giá về tính sinh miễn dịch. Việc gửi mẫu sang Canada nhằm có kết quả đánh giá từ một cơ quan độc lập – phía Canada – để đảm bảo khách quan.

Theo số liệu của Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, kết quả thử nghiệm giai đoạn 1 của vaccine này có tính an toàn cao. Đánh giá sơ bộ bước đầu về tính sinh miễn dịch cũng rất khả quan.

Ông Đức Anh cho biết, dự kiến trong ít ngày nữa sẽ có kết quả đánh giá phía Canada. Khi đó, Viện sẽ báo cáo Hội đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học (Hội đồng đạo đức) của Bộ Y tế và xin phép triển khai giai đoạn 2 là thử nghiệm lâm sàng trên người. Giai đoạn này dự kiến thực hiện từ tháng 7/2021 tại Thái Bình.

Cũng theo Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương, kết thúc giai đoạn 2, vaccine Covivac được kỳ vọng sẽ thử nghiệm giai đoạn 3 ngay vào cuối năm nay và nếu thành công có thể sớm xin cấp phép sử dụng vào đầu năm 2022.

Trước đó, một loại vaccine Covid-19 khác do Việt Nam nghiên cứu, sản xuất là Nano Covax đã bắt đầu vào giai đoạn 3 – giai đoạn thử nghiệm cuối cùng. (An ninh Thủ đô, trang 3)

Cùng chủ đề Báo Tiền phong, trang 5: “Gửi mẫu sang Canada đánh giá tính sinh miễn dịch”

 

Thực phẩm chức năng cho trẻ – Tránh lạm dụng

Mong muốn con cái khỏe mạnh, thông minh là nguyện vọng chính đáng của các bậc cha mẹ và mỗi gia đình. Tuy nhiên, không ít phụ huynh lại chọn biện pháp chăm sóc “cưỡng bức” con theo lối “truyền miệng, rỉ tai”, bổ sung quá nhiều vitamin, đặc biệt là thực phẩm chức năng tăng cường trí nhớ một cách thiếu khoa học. Các bác sĩ và các nhà chuyên môn đã lên tiếng cảnh báo, không nên lạm dụng thực phẩm chức năng cho trẻ để tránh “lợi bất cập hại”…

Bổ sung theo trào lưu

Tham gia bất kỳ hội, nhóm nuôi dạy trẻ nào trên cộng đồng mạng xã hội, các phụ huynh dễ dàng bắt gặp hình ảnh, video clip những đứa trẻ xinh xắn, thông minh, đối đáp nhí nhảnh, nhất là khả năng nói lưu loát tiếng Anh… khiến ai cũng thán phục. Chỉ cần cộng đồng mạng bày tỏ mong muốn được biết bí quyết nuôi dạy bé khỏe, bé ngoan là chủ nhân của các bài viết này sẵn sàng “bật mí” những kinh nghiệm bổ sung vi chất dinh dưỡng, thực phẩm chức năng, thuốc tăng đề kháng, tăng cường trí nhớ… đa dạng từ mẫu mã, hàm lượng đến nguồn gốc xuất xứ.

Chị Nguyễn Thu Hà (phường Nam Đồng, quận Đống Đa) tâm sự, do lớn tuổi mới sinh con, sợ bị lạc hậu với cách nuôi truyền thống nên đã tham khảo nhiều phương pháp nuôi con thông minh trên mạng xã hội. Ở đó, rất nhiều cha mẹ đã chia sẻ các sản phẩm bổ sung, thực phẩm chức năng nhằm thúc con “vượt trội”. “Phổ biến nhất là các sản phẩm có chứa Omega, DHA, EPA, DPA, vitamin nhóm B… với quảng cáo giúp tăng cường phát triển các tế bào thần kinh của trí não, để con vừa có vóc dáng cao lớn, vừa có bộ não thông minh…” chị Hà cho biết.

Cũng từng “lạc” vào “rừng” sản phẩm chăm sóc sức khỏe, hỗ trợ não bộ, gia tăng thông minh cho trẻ em trên internet, chị Nguyễn Tú Anh (phường Phúc La, quận Hà Đông) không khỏi choáng ngợp. Các sản phẩm đa dạng từ dạng nhỏ giọt cho trẻ sơ sinh đến dạng kẹo dẻo cho các bé tập nhai… được quảng cáo bổ sung các thành phần vitamin, khoáng chất, dinh dưỡng cần thiết cho sự hình thành và phát triển trí não trẻ em. Các sản phẩm giúp trẻ trong độ tuổi 10-15 cải thiện trí nhớ trước các kỳ thi vượt cấp cũng đa dạng.

“Tôi từng tự chọn sản phẩm ginkgo biloba vì cho rằng thành phần chiết xuất từ nguồn gốc thực vật nên sẽ an toàn cho trẻ. Tuy nhiên, gần đây tôi chỉ mua sản phẩm sau khi có sự tư vấn từ bác sĩ”, chị Tú Anh cho biết.

Đáng lưu ý, trào lưu bổ sung thực phẩm chức năng thuộc diện “hàng xách tay” không rõ nguồn gốc xuất xứ, chưa qua kiểm duyệt của cơ quan chức năng được rất nhiều người đặt mua qua mạng xã hội. Nhiều cha mẹ tin tưởng làm theo hướng dẫn sử dụng của người bán hàng mà không biết rằng, rất nhiều người bán không có chuyên môn hay bằng cấp về lĩnh vực này.

Đừng để “bổ quá hóa hại”

Theo bác sĩ Nguyễn Văn Tiến (Viện Dinh dưỡng quốc gia), trẻ em đang ở độ tuổi phát triển, cần phải ăn đủ nhu cầu về năng lượng, các chất dinh dưỡng ở tỷ lệ cân đối hợp lý, cung cấp đủ nhu cầu các loại vitamin và khoáng chất. Để tăng cường sức khỏe, cần bổ sung các vitamin từ nguồn đạm động vật như thịt, cá, trứng, sữa, hải sản… Đặc biệt, các axit béo omega-3, DHA và EPA có nhiều trong cá hồi, cá thu, cá mòi, cá ngừ… Các phụ huynh tăng cường cho con sử dụng các loại rau xanh sẫm, hoa quả màu vàng, đỏ, sinh tố từ hoa quả, sữa không đường, đồng thời không nên tự ý sử dụng bất kỳ loại thuốc tăng cường trí nhớ hay hỗ trợ não bộ nào mà chưa có sự thăm khám của bác sĩ.

Còn bác sĩ Trương Hồng Sơn, Viện trưởng Viện Y học ứng dụng Việt Nam khẳng định, đa số trẻ em không cần thiết phải bổ sung các loại vitamin hay thực phẩm chức năng bởi bữa ăn hằng ngày đã cung cấp đủ các vitamin và khoáng chất. Chỉ nên bổ sung vitamin tổng hợp cho bé trong một số trường hợp đặc biệt, như trẻ kém ăn, ăn không đủ chất, trẻ mắc bệnh mạn tính hay gặp vấn đề về tiêu hóa. Khi bổ sung những sản phẩm này, cha mẹ cần sử dụng đúng liều lượng, tránh trường hợp nghĩ là bổ mà dùng quá nhiều, sẽ gây hại, phản tác dụng. Ví như, vitamin  nhóm B, C nếu bổ sung quá cao so với nhu cầu có thể bị ngộ độc do không đào thải kịp; hay DHA mang đến nhiều tác dụng tích cực cho sự phát triển trí não, nhưng nếu dùng không đúng liều lượng sẽ khiến trẻ mất tập trung, tâm trạng thất thường, thậm chí tổn thương tế bào não…

Ở góc độ quản lý nhà nước, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong cho biết, các thực phẩm chức năng, thực phẩm bổ sung đều không phải là thuốc chữa bệnh, nhưng nhiều trang web, mạng xã hội đăng quảng cáo sai lệch, không phù hợp với hồ sơ công bố đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận. Thời gian tới, cơ quan quản lý nhà nước sẽ thường xuyên lấy mẫu kiểm nghiệm, thanh, kiểm tra nhằm ngăn chặn sản phẩm kém chất lượng và xử phạt nghiêm các hành vi vi phạm.

“Người tiêu dùng chỉ nên sử dụng thực phẩm chức năng cho trẻ khi có chỉ định của bác sĩ và không nên mua sản phẩm không rõ nguồn gốc, chưa qua kiểm duyệt, bán trôi nổi trên mạng xã hội” – ông Nguyễn Thanh Phong khuyến nghị. (An ninh Thủ đô, trang 6)

 

Tăng cường xét nghiệm ngay cả khi chưa có dịch

Chiều 28-6, Phó Thủ tướng Chính phủ, Trưởng ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 Vũ Đức Đam chủ trì cuộc họp trực tuyến của Thường trực Ban Chỉ đạo với các tỉnh: Phú Yên, Quảng Ngãi, Bình Định, Khánh Hòa, Bình Thuận.

Sau khi nghe các ý kiến phát biểu của lãnh đạo 5 địa phương và các thành viên Ban Chỉ đạo, các chuyên gia, kết luận cuộc họp, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đánh giá việc trao đổi thông tin về các F0, F1, F2 giữa vùng có dịch và địa phương có liên quan đang bị chậm. Các tỉnh Phú Yên, Quảng Ngãi, Bình Định, Khánh Hòa, Bình Thuận có nhiều tuyến vận tải liên tỉnh đi qua, nhiều khu du lịch biển… nên nguy cơ lây lan dịch bệnh rất lớn.

Do vậy, trong công tác xét nghiệm, Phó Thủ tướng đề nghị, các tỉnh phải tăng cường xét nghiệm ngay cả khi chưa có dịch, cố gắng giữ an toàn cao nhất cho các bệnh viện; xác định những khu vực có nguy cơ cao ngoài cộng đồng (bến tàu, bến xe, chợ…) để xét nghiệm tầm soát, sàng lọc, chủ yếu sử dụng phương pháp xét nghiệm khẳng định Realtime-PCR mẫu gộp, vì xét nghiệm nhanh chỉ có hiệu quả khi dịch diễn biến phức tạp. Các tỉnh cũng cần chủ động nguồn sinh phẩm xét nghiệm.

Phó Thủ tướng lưu ý, với biến thể mới của vi rút SARS-CoV-2, nếu khu cách ly tập trung làm không nghiêm ngặt, mật độ không đủ thưa thì nguy cơ lây nhiễm chéo rất lớn. Các tỉnh cũng cần tính đến phương án lập các khu cách ly tập trung tại chỗ trong tình huống dịch diễn biến phức tạp.

Trong khu, cụm công nghiệp, các địa phương phải chỉ đạo thực hiện ngay khai báo y tế, nắm lại toàn bộ danh sách công nhân; kiểm tra phương án phòng, chống dịch tại các doanh nghiệp, nhà máy, trong đó có việc phân lại ca, kíp sản xuất cho công nhân theo nơi cư trú… (Hà Nội mới, trang 7)

 

Cả hệ thống chính trị tập trung cao nhất cho phòng, chống dịch Covid-19

Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Hà Nội Nguyễn Thị Tuyến ngày 22-6-2021 đã ký ban hành Công văn số 146-CV/TU về một số nhiệm vụ trọng tâm tăng cường công tác phòng, chống dịch Covid-19 và phát triển kinh tế – xã hội trên địa bàn thành phố.

Công văn nêu rõ, để đạt hiệu quả cao hơn nữa trong công tác phòng, chống dịch, thực hiện thắng lợi “mục tiêu kép”, chăm lo đời sống nhân dân, Ban Thường vụ Thành ủy yêu cầu toàn hệ thống chính trị từ thành phố đến cơ sở tập trung cao nhất cho công tác phòng, chống dịch Covid-19 với tinh thần “chống dịch như chống giặc”.

Chủ động rà soát, cập nhật các phương án, kịch bản để kịp thời ứng phó với mọi tình huống; tuyệt đối không được chủ quan, lơ là, mất cảnh giác, thỏa mãn với những kết quả bước đầu đạt được.

Tiếp tục chỉ đạo sát sao, chặt chẽ và triển khai các giải pháp mạnh mẽ, quyết liệt, linh hoạt, hiệu quả, nhất là tại các địa phương có mật độ dân số cao, nhiều khu công nghiệp, khu chế xuất, khu chung cư, nhà trọ, ký túc xá, khu nhà ở công nhân, nơi đang xuất hiện ổ dịch, nơi có nguy cơ lây nhiễm cao… để sớm ngăn chặn, đẩy lùi, không để dịch lan rộng, bùng phát trở lại trong cộng đồng.

Bên cạnh đó, tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành thực hiện các giải pháp phát triển kinh tế – xã hội, triệt để tiết kiệm chi ngân sách, nhất là chi thường xuyên để bảo đảm đầy đủ nguồn lực cho phòng, chống dịch.

Ban Cán sự đảng UBND thành phố phối hợp chặt chẽ với Đảng đoàn HĐND thành phố tập trung tháo gỡ khó khăn, vướng mắc về cơ chế, chính sách, để hỗ trợ, duy trì, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh, không để gián đoạn sản xuất. Đẩy mạnh các giải pháp tiêu thụ nông sản đang vào mùa thu hoạch tại các địa phương, nhất là các địa phương có dịch Covid-19 diễn biến phức tạp…

Khẩn trương có kế hoạch dạy, học và thi, nhất là kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông quốc gia năm 2021 phù hợp cho từng địa phương; tiếp tục phát huy các cơ chế, chính sách, các giải pháp, việc làm tình nghĩa để hỗ trợ có hiệu quả, thiết thực đối với công nhân, người lao động, người dân, những hộ kinh doanh nhỏ, lẻ, doanh nghiệp… bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19…

Đồng thời, tập trung chỉ đạo, huy động mọi nguồn lực, khuyến khích xã hội hóa, phát triển Quỹ vắc xin phòng, chống Covid-19, đẩy nhanh việc mua và tổ chức tốt việc tiêm vắc xin cho người dân, trong đó, tập trung cho các đối tượng ở tuyến đầu phòng, chống dịch, vùng có nguy cơ cao, người lao động trực tiếp sản xuất ở các khu công nghiệp…

Kiểm soát chặt chẽ việc nhập cảnh, có giải pháp đồng bộ, hữu hiệu về kiểm soát, ngăn chặn để xử lý nghiêm tình trạng nhập cảnh trái phép; phối hợp, quản lý, giám sát chặt công nhân, lao động, người đi từ vùng dịch về. Rà soát, hoàn thiện các quy định, quy trình, hướng dẫn để nâng cao hơn nữa hiệu lực, hiệu quả phòng, chống dịch.

Động viên, biểu dương, khen thưởng kịp thời các cơ quan, đơn vị, địa phương làm tốt, những cá nhân tiêu biểu trong phòng, chống dịch. Xử lý nghiêm các hành vi vi phạm quy định, chủ quan, lơ là, lừa đảo, trục lợi trong phòng, chống dịch…

Tăng cường chỉ đạo, tuyên truyền về công tác phòng, chống dịch trong tình hình mới; nhất là lợi ích của việc tiêm vắc xin, tiếp tục huy động sức mạnh của cả hệ thống chính trị thành phố trong công tác phòng, chống dịch, thúc đẩy phát triển kinh tế, chăm lo đời sống và bảo vệ sức khỏe của nhân dân. (Hà Nội mới, trang 7)

 

Chuyên gia lý giải về ca mắc COVID-19 tại TP Hồ Chí Minh và một số tỉnh phía Nam gia tăng nhanh

Dịch bệnh COVID-19 tại TP Hồ Chí Minh và một số địa phương khu vực phía Nam đang có chiều hướng gia tăng số ca mắc. GS.TS Phan Trọng Lân – Viện trưởng Viện Pasteur TP Hồ Chí Minh  nhận định một trong những nguyên nhân là do biến thể Delta.

85 quốc gia đã ghi nhận biến thể Delta

GS.TS Phan Trọng Lân cho biết, hiện tại, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) chia các biến thể của SARS-CoV-2 làm 2 nhóm là biến thể đáng quan tâm và biến thể đáng quan ngại, trong đó chủ yếu là biến thể quan ngại.

Hiện nay, các biến thể đáng quan ngại đã ghi nhận: biến thể alpha (B.1.1.7-phát hiện ở Anh) đã được ghi nhận ở 170 quốc gia; biến thể beta (B.1.351-ở Nam Phi) đã được ghi nhận ở 119 quốc gia; biến thể gama (P.1-ở Brazil) đã được ghi nhận ở 71 quốc gia và biến thể delta (B.1.617 –ở Ấn Độ) đã được ghi nhận ở 85 quốc gia.

Viện trưởng Phan Trọng Lân cho biết theo WHO, các biến thể với lợi thế thích nghi sẽ dần dần thay thế các biến thể cũ theo thời gian.

Còn biến thể đáng quan ngại là những biến thể được khẳng định có liên quan đến gia tăng đáng kể khả năng lây lan; làm thay đổi đáng kể tình hình dịch tễ COVID-19 một cách tiêu cực; tăng độc lực virus/làm nặng lên biểu hiện lâm sàng; giảm hiệu quả các biện pháp y tế công cộng; hay giảm hiệu quả của các vắc xin, xét nghiệm chẩn đoán và liệu pháp điều trị hiện hành…

“Theo đó, biến thể delta được xem xét là có khả năng lây lan nhanh, có khả năng giảm hiệu quả bảo vệ của vắc xin”- GS.TS Phan Trọng Lân nhấn mạnh.

Biến thể Delta có thể lây nhiễm nhiều hơn biến thể Alpha từ 40-60%

Thông tin thêm, Viện trưởng Phan Trọng Lân cho hay: Mức độ lây lan của các biến thể có sự khác nhau. Qua nghiên cứu cho thấy rằng biến thể alpha có khả năng lây nhiễm cao hơn đến 70% so với các biến thể cũ, nghĩa là một người đã mắc bệnh chủng cũ trung bình sẽ lây cho 2 đến 4 người khác, với chủng biến thể alpha có thể lây cho đến 7 người khác.

Biến thể Delta (B.1.167.2) dễ lây nhiễm hơn biến thể Alpha (B.1.1.7), và ước tính có thể lây nhiễm nhiều hơn từ 40-60%

Tỷ lệ lây nhiễm thứ phát (F1 dương tính) của các ca nhiễm biến thể Delta cao hơn so ca nhiễm biến thể Alpha;

Một nghiên cứu cho thấy biến thể Delta có liên quan đến giá trị Ct (chu kỳ ngưỡng) trong xét nghiệm, thấp hơn đáng kể, tức là lượng RNA vi rút cao và thời gian duy trì giá trị Ct (≤30) thấp lâu hơn (thời gian trung bình là 18 ngày), nghĩa là ca mắc biến thể này có thể lây nhiễm mạnh hơn và lâu hơn.

“Hiện chưa chắc chắn biến thể Delta gây bệnh cảnh nặng hơn”- GS.TS Phan Trọng Lân thông tin và cho biết. Tuy nhiên khi số mắc tăng cao, cũng như quá tải hệ thống y tế thì có thể dẫn đến tỷ lệ tử vong cao hơn.

Khu vực phía Nam đã ghi nhận 1 số trường hợp có triệu chứng hoặc dương tính chỉ sau hơn 1 ngày tiếp xúc phơi nhiễm

Trước câu hỏi biến thể này có phải nguyên nhân dẫn đến tình trạng lây lan nhanh các ca bệnh tại TP Hồ Chí Minh và một số tỉnh phía Nam? GS.TS Phan Trọng Lân cho hay, để đánh giá tình trạng lây lan của bệnh dịch dựa trên 3 yếu tố: virus gây bệnh, yếu tố nguy cơ và các biện pháp phòng chống.

Ví như: BN7488 tiếp xúc với BN7445 lúc trưa ngày 25/5, nhưng chỉ 32 tiếng sau- đến tối ngày 26/5, bệnh nhân đã có triệu chứng hô hấp (Chuỗi trong gia đình ở Long An).

Hay trường hợp BN7539 (Đồng Tháp) tiếp xúc với BN7083 (tại Tiền Giang) lúc 18g ngày 29/5, nhưng chỉ sau 38 tiếng – đến 8g sáng ngày 31/5, kết quả xét nghiệm của bệnh nhân này đã dương tính.

Ngoài ra chúng ta cũng cần nhìn nhận, vấn đề không chỉ do các biến thể siêu lây nhiễm mà chủ yếu còn do các hành vi có nguy cơ lây nhiễm cao, như ở các “bữa tiệc, sự kiện siêu lây nhiễm”.

Các chuỗi lây truyền tại khu vực phía Nam hiện nay ghi nhận chủ yếu tại các hộ gia đình, nơi ăn uống chung, văn phòng cao ốc. Gần đây có thêm lây lan trong hàng xóm, nhà máy, xí nghiệp, các khu vực chợ đông người.

“Đây đều là nơi diễn ra các hành vi nguy cơ cao, như: giao lưu đi lại nhiều, tụ tập đông người; ở lại lâu trong các môi trường, không gian kín, kém thông khí, nói to, nói trong khoảng thời gian dài…là hành vi làm gia tăng đáng kể nguy cơ lây nhiễm SARS-CoV-2”- GS.TS Phan Trọng Lân nhấn mạnh.

Do đó, chuyên gia khuyến cáo người dân cần ý thức được tầm quan trọng của việc hạn chế các hành vi nguy cơ này. Để kiểm soát tình hình và hạn chế lây lan, người dân TP Hồ Chí Minh và các địa phương có nguy cơ đang thực biện pháp phòng chống dịch như: Thực hiện nghiêm quy tắc 5K: Đeo Khẩu trang – Khử khuẩn – Giữ Khoảng cách an toàn – Không tập trung – Khai báo y tế thì cho dù là biến thể nào của SARS-CoV-2 cũng khó có khả năng lây lan.

“Với các biện pháp tổng thể như trên kết hợp kiểm tra giám sát chặt chẽ việc triển khai thì có thể sẽ kiểm soát các chuỗi lây truyền trong cộng đồng”- GS.TS Phan Trọng Lân cho hay.

Điều quan trọng nữa là từng bước nâng cao miễn dịch cộng đồng bằng cách tăng độ bao phủ vắc xin, như các chiến dịch tiêm chủng thần tốc đang được thực hiện. Việc tiêm chủng sớm và đủ liều sẽ giúp có được miễn dịch đầy đủ, bảo vệ bản thân cũng như góp phần tạo miễn dịch cộng đồng, cũng như những người có chống chỉ định tiêm chủng. (Sức khỏe & Đời sống, trang 3)

 

Tuyệt đối không để nơi tiêm chủng thành địa điểm tập trung đông người

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam yêu cầu Bộ Y tế hướng dẫn các địa phương thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch tại địa điểm tiêm, phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông khẩn trương triển khai hệ thống quản lý tiêm chủng vaccine COVID-19, tuyệt đối không để nơi tiêm chủng thành địa điểm tập trung đông người, có thể thành nơi lây nhiễm dịch.

Đó là nội dung tại kết luận của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Trưởng Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch COVID-19 tại cuộc họp Ban chỉ đạo và trực tuyến với tỉnh Tiền Giang vào chiều ngày 25/6/2021.

Phó Thủ tướng cũng giao Bộ Giao thông vận tải thực hiện ngay việc kết nối, chia sẻ dữ liệu từ hệ thống thông tin giám sát hành trình của ô tô với hệ thống thông tin phục vụ công tác chỉ đạo, điều hành phòng, chống dịch bệnh COVID-19 của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch COVID-19.

Bộ Y tế khẩn trương rà soát, phối hợp với Bộ Giao thông vận tải cập nhật lộ trình di chuyển, chỉ đạo các địa phương khi phát hiện trường hợp F0 tham gia hoạt động vận tải phải thông báo ngay cho các địa phương liên quan theo lộ trình di chuyển để chủ động áp dụng các biện pháp phòng, chống dịch không để tiếp xúc với người và phương tiện khác; các địa phương có các điểm dừng chân của lộ trình phải chủ động các phương án truy vết, phòng, chống dịch bảo đảm an toàn, không làm lây nhiễm ra cộng đồng.

Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo hoàn thiện và tích hợp các phần mềm theo dõi, truy vết đã công bố để hỗ trợ nhiệm vụ của Bộ Y tế và các địa phương; cung cấp dữ liệu kịp thời đến Bộ Y tế, Tổ thông tin đáp ứng nhanh của Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch COVID-19 và các địa phương liên quan để theo dõi chặt chẽ lộ trình di chuyển của trường hợp F0, người đi cùng và phương tiện trong suốt quá trình di chuyển, kịp thời thông báo đến các địa phương liên quan. (Sức khỏe & Đời sống, trang 3)

 

Đừng quên ‘vũ khí’ chống dịch

Công nghệ phải được áp dụng vào việc chia sẻ thông tin giữa các tỉnh để nhanh chóng báo động, khuyến cáo và bao vây các nguồn có khả năng lây bệnh, đặc biệt với biến chủng Delta.

Dịch COVID-19 quay lại TP Đà Nẵng. Phú Yên cũng vướng ca dương tính. Nguồn lây là bệnh nhân 12190 – tài xế xe tải từ TP.HCM.

Đáng nói là khi các địa phương này phát hiện ca nhiễm, trước đó tại TP.HCM – nơi ở của bệnh nhân này – đã bị phong tỏa. Như vậy, khi tài xế này bon bon đi các nơi, ghé quán ăn… kéo theo nhiều F1 sau đó thành F0, TP.HCM đã biết người này mang theo virus.

Còn hiện nay, chúng ta có dữ liệu, nhưng nếu mạnh ai nấy giữ, không chia sẻ, không báo động… thì ta tự làm khổ ta, lãng phí và không huy động được sức mạnh công nghệ để chống dịch!

Tại “tâm dịch” TP.HCM, Phó thủ tướng Trương Hòa Bình từng nhấn mạnh, biện pháp phòng chống dịch hiệu quả hiện nay là “vắc xin + 5K + công nghệ”. Trong đó, công nghệ phải được ứng dụng trong tiêm chủng, truy vết, cách ly…

Nói cách khác, công nghệ phải được áp dụng vào việc chia sẻ thông tin giữa các tỉnh để nhanh chóng báo động, khuyến cáo và bao vây các nguồn có khả năng lây bệnh, đặc biệt với biến chủng Delta.

Một vũ khí khác cũng không thể bỏ qua chính là sự phối hợp giữa các địa phương trong chống dịch. Cho đến nay vẫn có những “lời qua tiếng lại”, sự không hài lòng khi địa phương này cách ly người của địa phương có dịch hay yêu cầu người đi qua tỉnh phải có giấy xét nghiệm âm tính – như trường hợp đề xuất của Đồng Nai.

Vẫn chưa có sự nhuần nhuyễn, thống nhất giữa các địa phương thế nào là không “ngăn sông cấm chợ”, làm gì để vẫn duy trì được lưu thông hàng hóa, duy trì sản xuất kinh doanh.

Thực trạng này đã có từ cả năm nay, nhưng vẫn chưa tìm ra được hướng xử lý nhịp nhàng.

Một khi chưa có sự thống nhất giữa các địa phương, lời ta thán “chống dịch quá tay” sẽ còn vang lên mãi. Một khi chúng ta vẫn đeo đuổi mục tiêu kép, vừa chống dịch vừa phát triển kinh tế, mà không nhấn mạnh vai trò của sự phối hợp chống dịch giữa các địa phương thì không chỉ làm khó người dân và doanh nghiệp mà thậm chí có thể ảnh hưởng đến mục tiêu này. (Tuổi trẻ, trang 1)

 

Lấy 500.000 mẫu/ngày sao cho an toàn?

Rút kinh nghiệm từ các lần trước, ghi nhận trong ngày 28-6, nhiều nơi tại TP.HCM đã triển khai công tác lấy mẫu theo kế hoạch của TP.HCM an toàn, nhanh chóng.

Các biện pháp mới được thực hiện như phát phiếu thông tin cho người dân đến lấy mẫu trước một ngày, gộp danh sách 15 người/lần…

Phối hợp chặt chẽ, mỗi người mỗi việc

Ghi nhận của Tuổi Trẻ sáng 28-6 tại điểm lấy mẫu xét nghiệm tầm soát COVID-19 ở Trường tiểu học Duy Tân và Trường tiểu học Hiệp Tân, quận Tân Phú, việc lấy mẫu diễn ra khá thuận lợi và nhanh chóng. Người dân được phân luồng, giữ khoảng cách theo quy định.

Là trưởng nhóm sinh viên tình nguyện Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch, anh Nguyễn Hoàng Ân luôn nhắc nhở và phân bố thành viên nhóm đều khắp các khu vực để tránh tình trạng người dân đứng ùn ứ. Tuy công tác điều phối vẫn luôn tất bật nhưng một số người dân không hợp tác với người lấy mẫu.

“Có người dân cho rằng việc tập trung lấy mẫu dễ lây lan dịch bệnh nên thường cự cãi một lúc lâu mới thực hiện. Tụi mình cũng mệt nhưng biết tâm lý người dân lo lắng là điều hiển nhiên nên chỉ biết cố gắng làm tốt nhiệm vụ” – anh Ân chia sẻ.

Đến 12h cùng ngày, công tác lấy mẫu tại Trường tiểu học Duy Tân đã hoàn thành. Bà Huỳnh Phương Thảo – phó chủ tịch UBND phường Hiệp Tân – cho biết trong khoảng thời gian từ 9h30 đến 12h đã lấy được gần 4.000 mẫu xét nghiệm cho người dân của 33 tổ dân phố.

Bà Thảo cho biết đã có sự phối hợp chặt chẽ giữa lực lượng điều phối có 30 người gồm công an, quân sự, hội viên Hội phụ nữ thuộc phường Hiệp Tân; nhân viên y tế lấy mẫu tại Bệnh viện Quân y 175 (40 người), Bệnh viện Thống Nhất (10 người) và bộ phận nhập liệu thuộc Đoàn phường, sinh viên Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch nên hoàn thành kế hoạch sớm hơn dự kiến.

Cơ sở tự sáng tạo, linh hoạt

Để tránh tình trạng ùn ứ, bà Thảo cho biết trước một ngày việc lấy mẫu diễn ra, chính quyền địa phương đã đến từng hộ dân phát phiếu thông tin xét nghiệm, đồng thời nhắc nhở người dân giữ kỹ phiếu, đến theo khung giờ quy định. 33 khu phố chia thành hai khung giờ lấy mẫu, mỗi khung giờ có 16 khu phố và 17 khu phố.

Ngoài ra, phường cũng dùng sơn đánh dấu vị trí người dân đứng chờ lấy mẫu, đảm bảo khoảng cách theo quy định và hạn chế được việc nhắc nhở liên tục. Còn tại đầu điểm phân luồng, phường đặt thêm phiếu thông tin lấy mẫu xét nghiệm, dự phòng cho người dân chưa có phiếu.

“Ban đầu chúng tôi cũng chia mỗi khu phố thành một khung giờ nhưng đến giờ chót lại chia thành hai khung giờ chính cho 16 khu phố và 17 khu phố. Chúng tôi tập trung dồn lực, vừa điều phối vừa lấy mẫu nhanh, không kéo dài nhiều thời gian. Dù không gian trường nhỏ nhưng quá trình lấy mẫu diễn ra thuận lợi” – bà Thảo nói.

Bà Thảo cho rằng hai điểm mấu chốt để dẫn đến việc lấy mẫu diễn ra thuận lợi đó là việc điều phối và công tác lấy mẫu của nhân viên y tế khoa học, rút ngắn được thời gian: gộp chung nhóm lên danh sách, đọc tên từng nhóm 15 người và lấy mẫu xét nghiệm thành một.

“Nếu điều phối không ổn thì sẽ gây ùn ứ, từ đó làm rối cho đội lấy mẫu. Việc lấy mẫu thuận lợi hay không phụ thuộc vào việc điều phối của địa phương. Còn nếu lên danh sách lấy mẫu gộp 15 người trước rồi sau đó mới lấy mẫu thì chúng tôi không đủ nhân lực vì cần thêm nhóm người giám sát tại bàn lấy mã gộp. Nếu khi có sai sót sẽ tốn rất nhiều thời gian để kiểm tra lỗi sai” – bà Thảo nói.

Đồng thời cho biết mỗi địa phương sẽ có mỗi kinh nghiệm điều phối và lấy mẫu khác nhau, điều quan trọng là giữa địa phương và lực lượng lấy mẫu đến từ bệnh viện phải phối hợp tốt với nhau.

Chậm nếu chờ đủ người lấy mẫu theo nhóm

Về quy trình cụ thể, bác sĩ Lê Thùy Dương – phụ trách khoa vi sinh Bệnh viện Quân Y 175 TP.HCM – chia sẻ việc chia thành 2 nhóm riêng biệt, gộp danh sách đủ 15 người rồi mới được lấy mẫu sẽ mất nhiều thời gian.

“Có nhiều nơi nhất định lấy theo cách này. Có những thời điểm thiếu hoặc hơn số người lấy mẫu gộp theo quy định thì phải chờ nhóm lên danh sách phải thêm vào hoặc bớt ra chúng tôi mới được lấy mẫu” – bác sĩ Dương nói. (Tuổi trẻ, trang 2).

Thanh Huyền tổng hợp

Bài viết liên quan

Điểm báo ngày 04/4/2022

CDC Hà Nam

Điểm báo ngày 14/4/2021

CDC Hà Nam

Điểm báo ngày 17/9/2021

CDC Hà Nam

Để lại bình luận